河牌是2♣。小盲玩家下注4200，我全压约20000筹码。

小盲玩家思考了大约两分钟，然后亮出87，把牌扔了。

牌局分析

我在river对初始计划做了调整，把我原本准备跟注看摊牌的顶对转变成了一手诈唬牌。这绝对不是一种我经常会使用的玩法，但在这手牌中这样玩似乎不错。

转牌发出7♠时，我的顶对拿到了坚果听牌，对手的下注额和他的翻牌圈加注额一样。根据我以往的经验，缺乏经验的牌手这样做往往是用一手普通牌做试探性下注。他们认为自己领先要继续下注，但不想往底池中投入太多钱以免自己输掉。同样，跟注似乎是唯一合理的选择。

河牌是一张空白牌，对手往约20000筹码的底池做了一个4200筹码的较小下注。我在河牌圈还剩一个底池大小的筹码，所以预计他会用他的坚果牌全压或者下注更多（超过10000筹码）。

我不觉得他可能拿到比顶对更差的牌。河牌圈下注告诉我他至少有一对A。如果他有一对A，他很可能踢脚牌比我大。我有可能会输，但我拿着坚果同花阻断牌。除了跟注，现在我要么全压要么弃牌。问题是，他可能对全压放弃一对A吗？

我可以用全压做一个非常强势的加注，而且我对抗的是一名通过卫星赛入场的牌手。在一个同花牌面面对一个逼他拿几乎所有筹码去冒险的全压，他很可能放弃一对。因此由于拿着坚果阻断牌，我决定将我的牌转变成诈唬牌去全压。

最终我的玩法取得了比预想中更好的效果，因为他放弃了两对。看到这个结果后，我很满意自己“跟注是最糟糕选择”的判断。尽管我得到的跟注价格非常好（约5：1），但我有一种“跟注是在烧钱”的强烈直觉，我只有诈唬和弃牌两种选择。幸运的是，我的坚果同花阻断牌给了我诈唬的动力，让我能够用差牌赢得一个可观的底池。