娱乐场老板Eric Persson在庄位用K♥3♥平跟。Chugh在小盲位拿着8♠4♥跟着平跟。Alan Keating在大盲位用A♣Q♠加注到$11,600。持有J♣8♣的Hanks作为第二位盲下注玩家跟注。Persson跟注，Chugh跟注。

翻前分析

Persson以平跟开局说明他的手牌强到足可以加注。要是换作我，我绝不会在这样的牌况中平跟。这手牌存在底注，但只有$400，所以针对后面行动的4位选手，此时的底池尺度并不足以说明一个平跟范围的正确性。

在小盲位拿到非同花84的Chugh应该弃牌，因为他后面还有3位尚未行动的玩家。很难说在这里他具体应该用怎样的手牌行动，但保守来说他应该对Persson强劲的平跟范围（牌力值前15-20%的手牌）进行加注。如此一来他能够利用部分弃牌权益，同时也提升了底池尺度。

Persson（同花K3）的跟注和Chugh（非同花84）跟注都过于松散，但他俩都选择了跟注。

翻牌圈行动

翻牌K♣9♣3♣，底池额度$47,600。

Chugh的过牌是好的。他的手牌彻底错失成牌。

击中同花牌组的Hanks要么跟注要么加注；两种选择似乎都不错。实践层面来看跟注效果会更好一点，因为你可以引诱后方击中两对牌组或对子+同花听牌的选手跟注，而若你加注，这些手牌可能会盖牌。

Persson此时决策艰难。一方面，他击中了强牌组（两对）。另一方面，除非他能晋升成葫芦牌组，否则在多数出牌面前他的手牌就是一手纯粹的抓诈牌。我们不能责备他跟注翻牌圈，但他应该谨慎行动——这个牌况对于两对牌组并不友好。

转牌圈行动

转牌A♦，公共牌面（K♣9♣3♣）A♦。底池$107,600。

转牌对牌面没有什么显著影响。击中顶对的Keating此时有着大量的摊牌价值。过牌是非常正确的打法，原因有两点：

Persson的下注非常棒。他期望获得价值，当然对手的行动暗示出了他的牌力可能领先于他们。

但面对Hanks的加注，Persson的再加注很可能是一个巨大的负EV赌注。如果两名对手中有一人击中坚果同花听牌，他们更有可能是过牌跟注而非过牌加注。因此，当他被过牌加注时，他很有可能对抗的是一手慢打的同花牌。

处于这种牌况中的玩家可以说都是命悬一线。

河牌&结果

Hanks秒跟，河牌8♥，Persson牌力并没提升，Hanks拿下$630,800底池。

你如何评价这手牌？

这确实是一手疯狂的牌，大家可在评论区分享自己的看法。