大发体育，亚洲领先的专业电竞体育赛事预测平台，风雨兼程，继往开来，立即加入我们吧
大发官网app|大发体育DafaSports|大发体育(dafa)官方APP下载|大发娱乐官方app下载|大发体育app下载|大发娱乐手机app|dfvip.app——大发官网app(dfvip.app)
大发在线百家乐|大发体育|大发官网|大发娱乐场|dafa888|大发官方备用网址|大发彩票平台——大发彩票平台(www.dfa2023.com)
大发娱乐官网|大发体育|大发官网|大发娱乐场|dafa888|大发官方备用网址|www.dafa2023.com——大发娱乐官网(www.dafa2023.com)

大发体育8月8日讯 针对足协评议认定国安vs申花两起关键越位判罚正确，申花跟队记者甘慧在社媒表达了她的两点疑惑。

对于申花的进球被吹无效，足协评议中是这样说明：“在此判例中，视频助理裁判员的定格时刻选择（即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步）、双方队员有效身体部位选择，以及越位线的比对程序均操作正确，得出了攻方队员明显处于越位位置的结论，并且正确介入，而且按照规定，对VAR介入的越位判罚向转播方作了推送，但推送画面只能包含3D划线画面，同一画面内无法包含攻方传球或触球瞬间的证据。”

对此，甘慧在社媒质疑写道：

看了洋洋洒洒千余字的评议结论以及官方发布的视频和截图，有两点疑惑。

第一、一张包含全景的相对平行画面，一张是只有5名球员的近景特写图，并没有出球瞬间，请问为何在近景图上画越位线（图上），而不是在全景图（图下）上呢？

第二、如何证明全景图跟近景图是同一个瞬间？

【相关】足协裁判评议：国安vs申花两起关键越位判罚均正确，但VAR有失误

下注网址直达：大发体育

大发官网|大发体育|大发娱乐场|dafabet中国|大发体育官方网站|www.dfa678.com”——大发官方网址(www.dfa678.com)
大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)
欢迎来到大发官网Dafabet官网，大发娱乐888(Dafabet)|大发娱乐场|dafa888|大发体育唯一备用网站(www.2dafa88.com)!
欢迎来到大发体育Dafabet|大发体育官网|dafa888|大发娱乐场——大发体育(www.daf22.com)
大发官网Dafabet|大发国际|大发网址|大发888开户|大发备用网址——大发官网(www.d6d6d.com)

以上资讯由大发扑克官网(www.dfpkgw.com)整理发布！