大发体育，亚洲领先的专业电竞体育赛事预测平台，风雨兼程，继往开来，立即加入我们吧
大发官网app|大发体育DafaSports|大发体育(dafa)官方APP下载|大发娱乐官方app下载|大发体育app下载|大发娱乐手机app|dfvip.app——大发官网app(dfvip.app)
大发在线百家乐|大发体育|大发官网|大发娱乐场|dafa888|大发官方备用网址|大发彩票平台——大发彩票平台(www.dfa2023.com)
大发娱乐官网|大发体育|大发官网|大发娱乐场|dafa888|大发官方备用网址|www.dafa2023.com——大发娱乐官网(www.dafa2023.com)

大发体育7月3日讯 针对足协评议认定海港队进球前有手球犯规动作给出的解释，《体坛周报》记者马德兴在社媒发文给予了质疑。

马德兴点评写道：

本来不想说的，但现在看来还是有必要说一句。CFA既然认定海港进球之前有手球的犯规动作，而且特别强调是“通过其他渠道和角度”，那么，能否请CFA把这个其他渠道、角度的视频拿出来，让所有人一看就清清楚楚地知道：海港球员进球之前就是手球犯规了，而不是继续先前看不清楚的模糊视频在混淆视听！此乃其一。

其二，既然是“其他渠道和角度”，那么，请问，CFA作为管理方，是否应该要求负责转播的转播商进一步增加机位和角度，以便提供更为清晰的画面，以便VAR裁判进行判断？如果CFA做不到，那么，这种模糊的角度和视频越来越多，以后是否会进一步借助其他渠道的视频和角度来评判？

第三，CFA应该明确，其他渠道的视频和角度，是不是官方认可的？以后出现其他争议，CFA是否认可其他渠道和角度的视频，以便作为评判依据？这种其他渠道和角度的视频，是否国际足联官方认可的？一如VAR视频设备，必须是FIFA官方认可的公司所提供的。尤其是涉及到纪律处罚时，这种其他渠道和角度的视频，是否可以作为依据？但这次这个认定海港进球是犯规在先，可是等于表明了“认可”哦！CFA这个“口子”已经打开了哈！

如果无法正确地给出上述问题的答案，那么，这是不是进一步混淆视听？与其如此，不如不评，不要“捣糨糊”！

下注网址直达：大发体育

大发官网|大发体育|大发娱乐场|dafabet中国|大发体育官方网站|www.dfa678.com”——大发官方网址(www.dfa678.com)
大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)
欢迎来到大发官网Dafabet官网，大发娱乐888(Dafabet)|大发娱乐场|dafa888|大发体育唯一备用网站(www.2dafa88.com)!
欢迎来到大发体育Dafabet|大发体育官网|dafa888|大发娱乐场——大发体育(www.daf22.com)
大发官网Dafabet|大发国际|大发网址|大发888开户|大发备用网址——大发官网(www.d6d6d.com)

以上资讯由大发扑克官网(www.dfpkgw.com)整理发布！